LA INDUSTRIA DE LAS PASTAS ALIMENTICIAS

Soberanía Alimentaria Resiliencia Industrial SCM Geopolítica

Estructura, Dinámica Competitiva, Innovación Tecnológica y Perspectivas del Sector a Nivel Global y en Argentina

Aguirre Simionato Juan Marcos , Correa Pol Luciano , Scala Enzo , Vera Tomás , Editor Revisor Ricardo R. Palma (Instituto de Ingeniería Industrial / Universidad Nacional de Cuyo)https://ingenieria.uncuyo.edu.ar/
06-20-2026

Resumen ejecutivo

Este documento integra información de fuentes primarias y secundarias verificadas: International Pasta Organisation (IPO), Unión de Industriales Fideeros de la República Argentina (UIFRA), INDEC, INTA, Molinos Río de la Plata S.A. y publicaciones científicas arbitradas.*

Resumen

Las pastas alimenticias constituyen uno de los alimentos más consumidos a nivel mundial, con una producción global que superó los 17 millones de toneladas métricas en 2023 y un mercado valorado en USD 26,87 mil millones. Este trabajo analiza en profundidad la industria fideera desde una perspectiva económica, tecnológica y estructural, abarcando las dimensiones global y local (Argentina/región de Cuyo). Se examinan la cadena de valor, la estructura oligopólica del mercado, la dinámica de costos de materias primas, las tendencias de innovación —con especial atención a la tecnología de pasta con memoria de forma desarrollada por Tao et al. (2021) en Science Advances—, los flujos de comercio exterior, las regulaciones aplicables y las perspectivas de crecimiento proyectadas hasta 2030. Los resultados muestran un sector en expansión sostenida impulsado por urbanización, demanda de conveniencia y diferenciación de producto, con importantes oportunidades para productores de escala pequeña y mediana que apuesten por innovación y sustentabilidad.

Palabras clave: pastas alimenticias, industria fideera, memoria de forma, trigo candeal, mercado oligopólico, innovación alimentaria, Molinos Río de la Plata, UIFRA, IPO, Cuyo.


Introducción

Las pastas alimenticias son el resultado de la transformación industrial del trigo —principalmente trigo candeal (Triticum turgidum L. subsp. durum) o trigo harinero (Triticum aestivum)— en productos de alto consumo masivo distribuidos a escala global. Su historia se remonta siglos atrás en la cuenca mediterránea, pero su industrialización masiva se consolidó en el siglo XX de la mano de tecnologías de extrusión, laminado y secado continuo que permitieron producir grandes volúmenes a costos decrecientes (Ignacio, 2016).

En la actualidad, la industria enfrenta tensiones simultáneas: competencia por precio en el segmento de commodities, presión ambiental para reducir packaging y huella de carbono, y oportunidades de diferenciación a través de innovación de producto. En este contexto emergen desarrollos científicos como el de las pastas con memoria de forma (Tao et al., 2021), que proponen una reconfiguración radical del paradigma productivo: separar la forma final del producto de su geometría durante el almacenamiento y transporte.

El presente trabajo aborda la industria fideera desde múltiples ángulos: estructura de mercado, cadena productiva, materias primas, regulación, comercio exterior, innovación tecnológica y perspectivas económicas. Se presta atención especial al caso argentino, donde la industria tiene raíces culturales profundas vinculadas a la inmigración italiana y donde la estructura oligopólica está dominada principalmente por Molinos Río de la Plata S.A. El análisis integra datos del mercado de Cuyo como caso de aplicación regional.

Objetivos del trabajo

Los objetivos específicos son:

Contexto Histórico y Cultural

Orígenes y expansión global

La pasta seca como producto industrial de consumo masivo tiene sus raíces en el sur de Italia, particularmente en las regiones de Campania y Sicilia, donde las condiciones climáticas favorecían el cultivo de trigo candeal y el secado natural al aire libre. La difusión global fue impulsada por las oleadas migratorias europeas de los siglos XIX y XX, que transportaron no solo el producto sino también las técnicas de elaboración y los hábitos de consumo.

Italia mantiene su posición como líder mundial tanto en producción como en consumo per cápita: en 2023 produjo 3,9 millones de toneladas y sus ciudadanos consumen 23,3 kg por persona al año, seguida por Túnez (17 kg), Venezuela (13,6 kg) y Grecia (12,2 kg) (IPO, 2024). Según datos de IPO para el World Pasta Day 2024, la producción global en 2023 alcanzó casi 17 millones de toneladas, distribuidas en 52 países con consumo mínimo de 1 kg per cápita al año —frente a 30 países que superaban ese umbral hace una década.

La pasta en Argentina: herencia y consumo

Argentina representa el caso más notable de apropiación cultural de la pasta fuera de Italia. La inmigración italiana masiva entre 1880 y 1950 —que llevó a que en 1914 el 13% de la población total fuera italiana o de origen italiano— consolidó a la pasta como un alimento estructural de la dieta argentina (Ignacio, 2016).

El consumo per cápita argentino fue de 7,39 kg/hab en 2020 según la UIFRA (2020), con tendencias al alza en años posteriores hasta alcanzar estimaciones de 14 kg/hab en algunos relevamientos de 2023 que incluyen pasta fresca y otras variedades (Informes de Expertos, 2026). La discrepancia entre estas cifras obedece a diferencias metodológicas en la definición del universo medido.

Culturalmente, la tradición de comer fideos los días 29 de cada mes —usualmente con monedas debajo del plato para atraer prosperidad— ilustra la profundidad de la integración de la pasta en la identidad gastronómica argentina, más allá de su función nutricional.

El Mercado Global de Pastas

Tamaño, valor y proyecciones

El mercado global de pastas alimenticias fue valuado en USD 26,87 mil millones en 2023 y se proyecta alcanzar USD 35,08 mil millones en 2030, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 3,88% para el período 2024-2030 (ResearchAndMarkets.com, 2024; IPO, 2024). Este crecimiento está impulsado principalmente por:

Table 1: Table 2: Consumo per cápita de pasta por país (2023–2024). Fuente: IPO (2024); UIFRA (2020).
País / Región Consumo (kg/hab/año) Posición Tendencia
Italia 23.3 Estable
Túnez 17.0 Creciente
Venezuela 13.6 Variable
Grecia 12.2 Estable
Perú 9.9 Creciente
Chile 9.6 Creciente
Alemania 9.3 Estable
EE.UU. 8.8 Creciente
Francia 8.6 Estable
Argentina (est.) 7.4 ~11° Creciente
Consumo per cápita de pasta por país (kg/hab/año, 2023). Fuente: IPO (2024).

Figure 1: Consumo per cápita de pasta por país (kg/hab/año, 2023). Fuente: IPO (2024).

Estructura de la producción global

La producción de pasta seca es una industria capital-intensiva con altas economías de escala. Según IPO (2024), en 25 años la producción global creció casi el 85%, pasando de 9,1 a 17 millones de toneladas. Hoy 40 países producen más de 20.000 toneladas anuales. La concentración industrial es alta: pocas empresas multinacionales (Barilla, De Cecco, La Molisana en el segmento italiano; grupos industriales locales en cada mercado) controlan la mayor parte del volumen producido.

La tendencia global apunta hacia la diferenciación de producto: crece la demanda por pastas con atributos funcionales (proteína de legumbres, pasta enriquecida, pasta para deportistas) y con características que responden a restricciones dietarias (sin TACC, baja en índice glucémico).

La Industria Fideera Argentina

Estructura industrial y concentración

La industria de pastas secas en Argentina ha experimentado un intenso proceso de consolidación desde los años 1990. El número de establecimientos productores pasó de 110 en el año 2000 a aproximadamente 70 en 2013, mientras que la producción total creció casi un 40% en el mismo período. Este fenómeno configura un oligopolio con diferenciación de producto donde pocas firmas controlan la mayor parte del market share.

La principal característica estructural del mercado es que, detrás de 12 o 14 marcas presentes en la góndola, operan en realidad apenas 2 o 3 empresas (UIFRA, citado en ialimentaria.com.ar, 2018). Las principales barreras de entrada son:

El estudio de Ignacio (2016) confirma que los 6 establecimientos líderes concentran el 72% del market share total de pastas secas en Argentina, nivel consistente con la teoría de oligopolio: pocas empresas, interdependencia estratégica y competencia principalmente vía diferenciación de producto.

Molinos Río de la Plata: el líder dominante

Molinos Río de la Plata S.A. es la compañía líder del mercado argentino de alimentos, fundada en 1897. Opera con un portafolio multi-marca que le permite cubrir diferentes segmentos simultáneamente:

Table 3: Table 4: Marcas de pasta de Molinos Río de la Plata y cuotas de mercado. Fuente: Nielsen Argentina (2011).
Marca Segmento Posición Cuota (Nielsen, 2011)
Lucchetti Medio-alto Premium nacional 13,7%
Matarazzo Estándar Medio 13,5%
Don Vicente Diferenciado Medio-alto 4,0%
Favorita Económico Bajo N/D
Del Verde Económico Bajo N/D

En términos financieros, Molinos cerró 2023 con una facturación de $432.856 millones y una ganancia neta de $46.225 millones. En 2024, los ingresos cayeron un 6,4% (de $942.672 a $882.117 millones), reflejando el impacto de la contracción del consumo masivo en Argentina (Ambito, 2025). La empresa cuenta con 2.600 empleados y 14 plantas de producción, y exporta a más de 20 países.

Otros actores relevantes

Empleo e impacto económico

La industria fideera argentina genera más de 2.200 puestos de trabajo directos, regulados principalmente por el Convenio Colectivo de Trabajo N° 119/90 (CCT 119/90), que establece categorías, escalas salariales y condiciones de trabajo para los trabajadores nucleados en el Sindicato Argentino de Trabajadores de la Industria Fideera (SATIF). En los ciclos paritarios 2022-2023 y 2023-2024 se acordaron incrementos salariales del 64% y 87% respectivamente, impactando directamente en los costos fijos de las empresas del sector.

Cadena de Valor y Proceso Productivo

Eslabones de la cadena

Table 5: Table 6: Cadena de valor de la industria de pastas secas en Argentina. Elaboración propia.
Eslabón Descripción
  1. Producción primaria
Cultivo de trigo (pan o candeal). Provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Argentina produce ~20 Mt de trigo/año.
  1. Molienda
Transformación del trigo en harina o semolina. Alta concentración industrial: Molinos Agro, Cargill, AGD, Bunge.
  1. Fabricación
Proceso de amasado, laminado/extrusión, corte, secado y empaque. Núcleo de la cadena.
  1. Packaging
Provisión de envases: BOPP (polipropileno biorientado), cartón, plástico. Impacto ambiental significativo.
  1. Distribución
Canal moderno (supermercados, hipermercados) y canal tradicional (almacenes, autoservicios). Distribución tercerizada.
  1. Comercialización
Supermercados líderes: Carrefour, La Anónima, Coto, Jumbo, DIA. Márgenes brutos del 30-35% sobre precio de lista.
  1. Consumo final
Hogares (consumo doméstico) y canal HORECA (hoteles, restaurantes, catering).

Proceso productivo estándar

La elaboración industrial de pasta seca sigue un proceso estandarizado con variantes según el tipo de producto:

  1. Recepción y control de materia prima: control de humedad, granulometría y calidad proteica de la semolina.
  2. Amasado: mezcla de semolina con agua (~40% p/p) durante 15-20 minutos.
  3. Reposo: 10-15 minutos para relajar la red de gluten.
  4. Laminado o extrusión: para pastas largas (laminado) o formas complejas (extrusión). En pastas morfantes: estampado de ranuras en la etapa de laminado.
  5. Corte: a las dimensiones específicas de cada forma.
  6. Secado: paso crítico a 40-60°C durante 6-8 horas, hasta alcanzar humedad final < 12,5% (norma ANMAT/SENASA).
  7. Control de calidad: verificación de humedad, peso, color e integridad estructural.
  8. Envasado: en bolsas de BOPP o cajas de cartón, en presentaciones de 500 g o 1 kg.
  9. Distribución: paletizado y despacho a centros de distribución.

Costos de producción y estructura de precios

Table 7: Table 8: Estructura de costos de producción de pasta seca, PyME de calidad diferenciada. Elaboración propia.
Componente Participación est. Naturaleza
Semolina de trigo candeal 35-45% Variable
Mano de obra directa 10-15% Fijo
Energía (electricidad, gas) 8-12% Semivariable
Packaging (BOPP, cartón) 5-8% Variable
Amortización de maquinaria 4-6% Fijo
Logística y distribución 3-5% Variable
Marketing y comercialización 3-5% Semivariable
Alquiler de planta 2-4% Fijo
Otros (servicios, admin.) 5-8% Fijo/Variable

La distribución del precio de venta al consumidor para un paquete de 500 g ($3.000 ARS, Mendoza, 2026) es la siguiente:

Distribución del precio de venta al consumidor (PVP = \$3.000 ARS, pasta seca diferenciada, Mendoza 2026). Elaboración propia.

Figure 2: Distribución del precio de venta al consumidor (PVP = $3.000 ARS, pasta seca diferenciada, Mendoza 2026). Elaboración propia.

Materias Primas: Trigo y Semolina

Trigo candeal: el insumo crítico

El trigo candeal (Triticum turgidum L. subsp. durum) es la materia prima fundamental para la pasta de calidad. Su molienda produce semolina, una harina gruesa de color amarillo intenso con alto contenido proteico (12-15%) y una estructura de gluten que confiere firmeza y resistencia a la sobrecocción (INTA, 2019).

El mercado de trigo candeal en Argentina es lo que el INTA (2019) denomina un “mercado cerrado”: los acuerdos entre productores agrícolas y la industria molinera se realizan directamente, tomando como precio base el del trigo pan más un plus variable. Las principales zonas productoras se concentran en el sur de Córdoba, sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires.

Volatilidad de precios y riesgo de abastecimiento

El precio internacional del trigo es una de las variables con mayor impacto en los costos de la industria. Episodios recientes relevantes:

A nivel global, el conflicto Rusia-Ucrania sigue siendo factor de incertidumbre, dado que ambos países representan juntos más del 25% de las exportaciones mundiales de trigo. Las estrategias de cobertura disponibles para el fabricante incluyen contratos de abastecimiento a precio fijo, operaciones de futuros en Matba Rofex y gestión de inventario estratégico.

Innovación Tecnológica: Pasta Morfante y 4D Food Printing

El paradigma de la pasta con memoria de forma

La investigación de Tao et al. (2021), publicada en Science Advances (DOI: 10.1126/sciadv.abf4098), representa un punto de inflexión en el diseño de pastas alimenticias. El equipo —integrado por 17 investigadores de Carnegie Mellon University, Syracuse University y Zhejiang University— demostró que es posible programar la forma tridimensional final de una pasta mediante el estampado de ranuras asimétricas en una cara de la lámina plana durante el proceso de laminado.

El mecanismo es puramente físico: las ranuras incrementan el tiempo de hidratación y expansión de esa zona durante la cocción. La cara sin ranuras se hidrata y expande más rápidamente, generando una curvatura diferencial controlada y reproducible. La innovación matemática central es un modelo computacional predictivo que permite diseñar el patrón de ranuras (ancho, profundidad, separación) para obtener con precisión cualquier forma tridimensional deseada, transformando el proceso de diseño experimental en un sistema computacionalmente guiado.

Antecedente: MIT Media Lab (2017)

El trabajo del MIT Media Lab de 2017 constituye el antecedente directo: el equipo investigó la respuesta de materiales a la humedad y extendió el principio a láminas de pasta comestibles. El dato más citado es que “al empacar macarrones perfectamente, el 67% del volumen es aire” (MIT Media Lab, 2017), lo que fundamenta cuantitativamente la ventaja logística de las pastas en formato plano. La diferencia con Tao et al. (2021) es que el MIT estableció el concepto como prueba de concepto sin desarrollar el modelo matemático subyacente.

Desarrollos posteriores (2024-2026)

La literatura científica reciente confirma la consolidación de esta línea de investigación:

Ventajas industriales y ambientales

Table 9: Table 10: Ventajas industriales de la pasta con memoria de forma. Fuente: Tao et al. (2021); MIT Media Lab (2017); elaboración propia.
Dimensión Ventaja Cuantificación
Logística Reducción del volumen de aire en envase 50-65% menos volumen vs. formas 3D
Packaging Menor superficie de envase por unidad ~40% menos material de envase
Almacenamiento Mayor densidad de producto por pallet Hasta 2× unidades por pallet
Ambiental Menor huella de carbono en transporte Proporcional a reducción de volumen
Energía de cocción Mayor área superficial efectiva No cuantificado en literatura industrial
Regulatoria Sin aditivos ni cambios de formulación Equivalente a pasta seca estándar (ANMAT)

Comercio Exterior

Exportaciones argentinas

Las exportaciones crecieron sostenidamente, pasando de 23.817 t y USD 13,9 M (2019) a 35.620 t y USD 23,3 M (2023), un incremento del 49,6% en volumen. Los principales destinos son Brasil, Chile, Bolivia, Colombia, Ecuador y Estados Unidos. Según el presidente de UIFRA, Juan Manuel Airoldes, “el mercado externo recién se abrió hace 14 años” (La Nación, 2024), con el primer impulso exportador en 2011 a raíz de un problema de capacidad en la industria chilena.

Evolución de las exportaciones argentinas de pasta seca (2019-2023). Fuente: UIFRA (citado en La Nación, 2024).

Figure 3: Evolución de las exportaciones argentinas de pasta seca (2019-2023). Fuente: UIFRA (citado en La Nación, 2024).

El debate sobre retenciones

En enero de 2024, el proyecto de Ley Ómnibus propuso aumentar las retenciones a las exportaciones de pastas secas del 4,5% al 15%. La UIFRA se opuso enérgicamente, argumentando que la medida no reconoce la diferencia entre exportar el grano crudo y exportar un producto con valor agregado (La Nación, 2024). La industria fideera, al transformar trigo en pasta, añade entre un 30% y un 70% de valor al producto primario, generando empleo industrial y divisas de mayor calidad.

Importaciones: el segmento premium

Las importaciones de pasta se concentran en el segmento premium (Barilla, De Cecco, La Molisana), con precios al consumidor de entre $3.500 y $4.200 por 500 g en 2026, frente a los $1.500-$2.800 de las marcas nacionales. Según datos del IPO (2025), las exportaciones italianas de pasta crecieron a 2,4 millones de toneladas en 2024 (+9,1% interanual), con Argentina entre los países con crecimiento superior al 50% en importaciones de pasta italiana.

Marco Regulatorio

Normativa alimentaria

La producción y comercialización de pastas en Argentina está regulada principalmente por el Código Alimentario Argentino (CAA), administrado conjuntamente por ANMAT y SENASA. Los requisitos técnicos fundamentales incluyen:

Marco laboral e impositivo

Table 11: Table 12: Marco impositivo y arancelario relevante para la industria fideera, Argentina 2024-2026. Elaboración propia.
Impuesto / Arancel Tasa Observaciones
IVA (pastas secas) 21% Tasa general de alimentos elaborados (no la reducida del 10,5%).
Ingresos Brutos (Mendoza) ~3,5% Varía por actividad y jurisdicción.
Impuesto a las Ganancias 35% (corporativo) Sobre utilidad neta. PyMEs pueden encuadrar en monotributo.
Retenciones a exportación 4,5% (2024) La Ley Ómnibus (2024) propuso 15%; no aprobado en esos términos.
Arancel de importación (maquinaria) 0-14% (Mercosur) Arancel externo común Mercosur según posición arancelaria.

El Mercado de Cuyo

Características demográficas y de consumo

La región de Cuyo —Mendoza, San Juan y San Luis— tiene una población total de aproximadamente 3,5 millones de habitantes (INDEC, Censo 2022):

Table 13: Table 14: Mercado de pastas secas en Cuyo. Fuente: INDEC Censo 2022; UIFRA 2020; elaboración propia.
Indicador Valor
Población Mendoza ~2.086.000 hab.
Población San Juan ~818.234 hab.
Población San Luis ~600.000 hab.
Total Cuyo ~3.500.000 hab.
Consumo per cápita (pasta seca) ~7,4 kg/hab/año (UIFRA, 2020)
Consumo total Cuyo/mes (paquetes 500 g) ~4.316.000 paquetes/mes
Segmento calidad media-alta (~25%) ~1.079.000 paquetes/mes

Segmentación del mercado cuyano

Table 15: Table 16: Segmentación del mercado de pastas secas en Cuyo, 2026. Elaboración propia.
Segmento Precio 500g (ARS) % del mercado Marcas dominantes
Económico $800-$1.500 ~55% Favorita, Marolio, marcas propias
Estándar $1.500-$2.500 ~10% Terrabusi, genéricos
Diferenciado / Calidad $2.500-$4.200 ~25% Don Vicente, Matarazzo, Lucchetti, Don Felipe
Premium / Importado $3.500-$8.500 ~10% Barilla, De Cecco, La Molisana

Ventajas para un productor local (Maipú, Mendoza)

Una planta productora ubicada en el Parque Industrial de Maipú ofrece ventajas competitivas específicas:

Tendencias y Perspectivas 2025-2030

Tendencias globales

Proyecciones de mercado

Table 17: Table 18: Proyecciones del mercado de pastas. Fuente: IPO (2024); UIFRA (2020); ResearchAndMarkets (2024); elaboración propia.
Indicador 2023 (real) 2026 (est.) 2030 (proyección)
Mercado global (USD miles de millones) 26,87 28-30 35,08 (IPO)
Producción global (millones de t) ~17 ~18 ~20+
Exportaciones ARG (toneladas) 35.620 40.000-45.000 50.000+
Segmento premium ARG (% total) ~7% ~10% ~12-15%
Consumo per cápita ARG (kg/hab) ~7,4-14 ~8-15 ~9-16

Viabilidad Económica: El Caso de la Pasta Inteligente en Cuyo

Propuesta de valor y posicionamiento

El proyecto considera el lanzamiento de una línea de pasta seca con memoria de forma bajo el concepto “Pasta Inteligente” en el mercado de Cuyo, producida en una planta en el Parque Industrial de Maipú, Mendoza. El producto aplica directamente la tecnología de Tao et al. (2021), adaptada a escala industrial mediante la incorporación de un rodillo grabado por CNC en la línea de laminado estándar.

El posicionamiento propuesto ocupa el espacio entre el segmento nacional de calidad (Don Vicente: ~$2.800) y el segmento importado (Barilla: ~$4.200), con un precio de lanzamiento de $3.100 ARS por paquete de 500 g.

Parámetros productivos y financieros

Table 19: Table 20: Parámetros productivos y financieros del proyecto Pasta Inteligente, Maipú, Mendoza, 2026. Elaboración propia.
Parámetro Valor
Capacidad instalada 1 Mt/día × 240 días = 480.000 paq./año
Producción inicial (60% capacidad) 60.000 paq./mes = 720.000 paq./año (2 turnos)
Precio de góndola (PVP) $3.100 ARS/paquete (500 g)
Ingreso neto de fábrica por paquete ~$1.280 ARS (41% del PVP)
Costo de producción por paquete ~$993 ARS
Margen de ganancia por paquete ~$287 ARS
Costos fijos mensuales ~$17,9 M ARS/mes
Costos variables totales (60.000 uds./mes) ~$39,1 M ARS/mes
Punto de equilibrio ~18,8% de capacidad instalada (~4.500 paq./día)
Utilidad neta anual est. (antes de impuestos) ~$629 M ARS
Personal total 10 personas (7 operarios + 3 admin./comercial)

Análisis de viabilidad

Conclusiones

  1. Mercado global en expansión sostenida: CAGR del 3,88% proyectada hasta 2030 y valor de mercado superior a USD 35.000 millones. La urbanización global y la demanda de conveniencia son los principales motores de crecimiento.

  2. Oligopolio con diferenciación como estructura dominante: en Argentina, pocas empresas controlan el mercado con múltiples marcas. La barrera de entrada clave no es tecnológica sino de escala mínima eficiente y acceso a canales de distribución. La innovación de producto es el mecanismo más accesible para nuevos competidores.

  3. La tecnología de pasta morfante como oportunidad real: Tao et al. (2021) y sus continuaciones en 2026 demuestran que la pasta con memoria de forma ha pasado de concepto de laboratorio a tecnología industrialmente implementable, con ventajas logísticas y ambientales cuantificables.

  4. Argentina: fortalezas exportadoras con riesgos macroeconómicos: el crecimiento exportador del 49,6% entre 2019 y 2023 confirma la competitividad del sector en mercados regionales, aunque la volatilidad del tipo de cambio, la inflación y la incertidumbre regulatoria condicionan la planificación de inversiones.

  5. Cuyo como mercado viable para pasta diferenciada: la región ofrece un mercado de aproximadamente 1 millón de paquetes mensuales en el segmento diferenciado, con ventajas logísticas para un productor local que se amplifican al usar pasta morfante.

  6. Sustentabilidad como vector estratégico: la reducción de packaging, la menor huella logística y la alineación con dietas de base vegetal posicionan a la pasta morfante de forma consistente con las tendencias globales de consumo responsable.

Referencias

Citation

For attribution, please cite this work as

Marcos, et al., "Ciencia Colaborativa: LA INDUSTRIA DE LAS PASTAS ALIMENTICIAS", Themys: Ciencia Abierta y Reproductible, 2026

BibTeX citation

@article{marcos2026la,
  author = {Marcos, Aguirre Simionato Juan and Luciano, Correa Pol and Enzo, Scala and Tomás, Vera and Palma, Editor Revisor Ricardo R.},
  title = {Ciencia Colaborativa: LA INDUSTRIA DE LAS PASTAS ALIMENTICIAS},
  journal = {Themys: Ciencia Abierta y Reproductible},
  year = {2026},
  issn = {ISSN en trámite}
}